2025年04月30日
遅刻ポリシー
混合ネットワークの管理は、さまざまな難解なオペレーティング システムを共存させるために学習したスキルという点で非常にやりがいがありますが、それらのオペレーティング システムが同じ問題を処理する場合にも同様にイライラします。
混合ネットワークの管理は、さまざまな難解なオペレーティング システムを共存させるために学習したスキルという点で非常にやりがいがありますが、それらのオペレーティング システムが同じことを著しく異なる方法で処理する場合も同様にイライラします。私が運営しているネットワークには、依然として Windows 3.1 ワークステーションが 1 台だけ残っています (目的の仕事は完璧にこなしているのに、なぜ変更する必要があるのでしょうか?) が、少なくともワークステーションと 95 および 98 ボックスはメイン ドメインにありません。
ただし、メイン ドメインは、Windows 2000、2003、XP、Vista という 4 つの異なるオペレーティング システムに対応する必要があります。混合物が可燃性であることが判明した領域が 1 つある場合、それはまさにグループ ポリシーで望ましくない領域です。その理由は、Windows 2000 Workstation が XP や Vista とはまったく異なる方法でグループ ポリシーの更新を処理するためです。 (Windows 2003 ドメイン コントローラ/サーバーについては、問題を混乱させるだけなので無視します。いずれにせよ、大きな問題が発生するのはワークステーションです。) 簡単に言えば、Windows 2000 のグループ ポリシー更新の処理方法は非常に優れています。 XP と Vista については、これらの違いについてこれまで知らなかった人は、私がこれらの違いについて説明しても満足しないでしょう。もう Windows 2000 を実行しないのに、なぜそれが問題になるのかという不満の声が聞こえてきそうですが、実際には問題ありません。問題は、そのオペレーティング システムを実行するかどうかではなく、その後の 2 つのリリースと比較してオペレーティング システムがどのように動作するかについてです。
バージョン間の主な違いは、高速ブートと呼ばれるものにあります。これは、Microsoft が Windows XP の最初の出荷時に導入したテクノロジであり、XP と Vista の両方でログイン画面にすばやく移動する機能です (この例では XP とまったく同じように機能します)。後で説明する特定の事態が起こらない限り、2000 年以前よりもはるかに優れています。
Windows 2000 の起動に時間がかかった理由は、起動時に実行する処理が増えたためです。 2000 システムの電源を入れると、ドメイン コントローラとの通信が開始され、接続が確立されると、サイト > ドメイン > 組織単位 (OU) の順でグループ ポリシーのコンピュータ側の検査が開始されます。ポリシーの変更が行われた場合は、すぐに変更が適用され、ドメイン コントローラーとのチャットが終了し、すべてのタスクが完了すると、ログイン プロンプトが表示されます。ユーザー名とパスワードを入力すると、システムがドメインにログインします。その時点で、グループ ポリシーのユーザー部分がチェックされ (サイト > ドメイン > OU の順でもう一度)、チェックが終了して変更が適用されるまで続きます。 Windows デスクトップが表示されて、仕事を続けることができますか。これにより、ログインが非常に遅くなることがよくあったため、Microsoft は Windows XP に Fast Boot を導入し、それを Vista にも引き継ぎました。XP のときよりも Vista に移行するまでに時間がかかると、人々が不満を抱くかもしれないと考えたとしか思えません。ただし、ドメイン管理者の観点からすると、古い 2000 システムに戻った方がずっと良かったでしょう。
https://how2.work/%E9%81%85%E5%88%BB%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC/
混合ネットワークの管理は、さまざまな難解なオペレーティング システムを共存させるために学習したスキルという点で非常にやりがいがありますが、それらのオペレーティング システムが同じことを著しく異なる方法で処理する場合も同様にイライラします。私が運営しているネットワークには、依然として Windows 3.1 ワークステーションが 1 台だけ残っています (目的の仕事は完璧にこなしているのに、なぜ変更する必要があるのでしょうか?) が、少なくともワークステーションと 95 および 98 ボックスはメイン ドメインにありません。
ただし、メイン ドメインは、Windows 2000、2003、XP、Vista という 4 つの異なるオペレーティング システムに対応する必要があります。混合物が可燃性であることが判明した領域が 1 つある場合、それはまさにグループ ポリシーで望ましくない領域です。その理由は、Windows 2000 Workstation が XP や Vista とはまったく異なる方法でグループ ポリシーの更新を処理するためです。 (Windows 2003 ドメイン コントローラ/サーバーについては、問題を混乱させるだけなので無視します。いずれにせよ、大きな問題が発生するのはワークステーションです。) 簡単に言えば、Windows 2000 のグループ ポリシー更新の処理方法は非常に優れています。 XP と Vista については、これらの違いについてこれまで知らなかった人は、私がこれらの違いについて説明しても満足しないでしょう。もう Windows 2000 を実行しないのに、なぜそれが問題になるのかという不満の声が聞こえてきそうですが、実際には問題ありません。問題は、そのオペレーティング システムを実行するかどうかではなく、その後の 2 つのリリースと比較してオペレーティング システムがどのように動作するかについてです。
バージョン間の主な違いは、高速ブートと呼ばれるものにあります。これは、Microsoft が Windows XP の最初の出荷時に導入したテクノロジであり、XP と Vista の両方でログイン画面にすばやく移動する機能です (この例では XP とまったく同じように機能します)。後で説明する特定の事態が起こらない限り、2000 年以前よりもはるかに優れています。
Windows 2000 の起動に時間がかかった理由は、起動時に実行する処理が増えたためです。 2000 システムの電源を入れると、ドメイン コントローラとの通信が開始され、接続が確立されると、サイト > ドメイン > 組織単位 (OU) の順でグループ ポリシーのコンピュータ側の検査が開始されます。ポリシーの変更が行われた場合は、すぐに変更が適用され、ドメイン コントローラーとのチャットが終了し、すべてのタスクが完了すると、ログイン プロンプトが表示されます。ユーザー名とパスワードを入力すると、システムがドメインにログインします。その時点で、グループ ポリシーのユーザー部分がチェックされ (サイト > ドメイン > OU の順でもう一度)、チェックが終了して変更が適用されるまで続きます。 Windows デスクトップが表示されて、仕事を続けることができますか。これにより、ログインが非常に遅くなることがよくあったため、Microsoft は Windows XP に Fast Boot を導入し、それを Vista にも引き継ぎました。XP のときよりも Vista に移行するまでに時間がかかると、人々が不満を抱くかもしれないと考えたとしか思えません。ただし、ドメイン管理者の観点からすると、古い 2000 システムに戻った方がずっと良かったでしょう。
https://how2.work/%E9%81%85%E5%88%BB%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%BC/
Posted by てんてんさんです at 22:24│Comments(0)
